Описание
План
Введение
1. Правовой режим лесов
2. Ответственность за нарушение лесного законодательства
3. Задача №1
От падения опоры линии электропередачи и замыкания проводов возник лесной пожар. Несмотря на принятые меры по его ликвидации, им было уничтожено 10 га леса, заготовленная древесина, служебные постройки лесозаготовительных организаций. Проверкой установлено, что линия электропередачи эксплуатировалась в аварийном состоянии.
Определите виды и меры ответственности за ущерб, причиненный виновной организацией. Возможно ли применение административной или уголовной ответственности?
4. Задача №2
При авиационной обработке посевов совхозкооператива ядохимикатами было уничтожено и существенно повреждено около 7 га лесных деревьев и лесных культур на территории гослесфонда. Лесхоз предъявил в арбитражный суд иск к совхозкооперативу, по заданию которого выполнялись авиационные работы, о возмещении причиненного ущерба.
Совхозкооператив отверг исковые требования лесхоза, заявив, что обработка посевов производилась по договору с авиационным предприятием, которое и должно нести полную ответственность за указанные действия. Авиационное предприятие, привлеченное в качестве ответчика по данному делу, не согласилось с предъявленными требованиями о возмещении ущерба, объяснив, что попадание ядохимикатов на земли гослесфонда произошло случайно, в силу изменившихся метеоусловий, которые не могли быть учтены при производстве авиаработ.
Решите дело. Как исчисляется ущерб лесному хозяйству, причиненный применением химических средств защиты растений?
Заключение
Список использованной литературы
20 стр.
Фрагмент
Введение.
Актуальность темы настоящей контрольной работы обусловлена тем, что биологическая сущность каждого отдельного человека на Земле и человечества в целом на каждом из как этапов своего существования неотъемлемая было и будет связано с природной средой.
С учетом современного реформирования российского государства необходимость особого внимания к использованию природных, и особенно лесных ресурсов, стала очевидной и объективной реальностью. Нельзя допустить углубления противоречия между растущим потребительским подходом общества к природе и ограниченной способностью биосферы к самовосстановлению.
Нельзя сказать, что тема сохранения лесов относится к не исследованным темам или обделенным вниманием в научной литературе, поскольку в разное время с той или иной степенью детализации вопросы использования лесов нашли своё отражение в работах специалистов по лесному праву Н.Н. Абаниной, С. А. Боголюбова, М.И. Васильевой, В.П. Головача, Р.К. Гусева, О.А. Зиновьевой, В.В. Киреева, Д.Н. Конокотина, И.О. Красновой, О.И. Крассова, О.В. Куликовой. А.В. Мазурова, Г.Н. Полянской, А.Ю. Пуряевой и многих других.
Вместе с тем, проблемы сохранения и использования лесов становятся все более сложными, что обуславливает растущую необходимость модернизации правового регулирования подходов к управлению лесами.
Сложности обеспечения правового регулирования объясняются развитием различных фор собственности на леса при различных формах социально-экономических отношений. Вместе с тем в новых социально-экономических условиях, а также в связи с увеличением рисков природных и техногенных катастроф.
В связи с этим целью настоящей контрольной работы является комплексный анализ уровня правового регулирования режима лесов.
Реализация поставленной цели предопределила решение следующих задач:
-рассмотреть правовые основы режима лесов;
-охарактеризовать ответственность за нарушение лесного законодательства.
Предметом исследования являются правоотношения в связи и по поводу охраны и использования лесов.
Объектом исследования, нормативно-правовые акты, научные разработки, материалы судебной практики.
При раскрытии темы использованы общие, частные, специальные научные методы. В частности, системный, сравнительно-правовой, статистические и другие методы.
