Описание
Задания:
- Философия пространства и времени изучает следующие вопросы:- существуют ли пространство и время независимо от сознания;
— существуют ли они независимо друг от друга;
— в чём причина субъективно наблюдаемой однонаправленности времени;
— вопросы сущности личности во времени;
— существуют ли они независимо от материальных объектов.
Какого вопроса, рассматриваемого философией пространства и времени, здесь не хватает? Опишите, в чем его суть.
- Как вы понимаете выражение «движение абсолютно, а покой относителен»?
- Сопоставьте следующие высказывания:
«Настоящее — не та точка, которая только, обозначает отмечаемое каждый раз в мыслях окончание «прошедшего» времени, видимость зафиксированного конца, — а действительное, наполненное, современное существует только тогда, когда осуществляется присутствие, встреча, отношения.
…Настоящее мгновенно не проходит: оно присутствует и длится. Объект же не есть продолжительность, он есть застой и остановка, омертвелость и оторванность, отсутствие отношений и бытия в современном. Сущности переживаются в настоящем, объективности — в прошедшем времени».
«Субстрат, наполненность, полнота или содержание настоящего, собственно говоря: во все времена одно и то же. Но именно время, эта форма и граница нашего интеллекта — вот что делает невозможным непосредственное познание этого тождества… Существует одно настоящее, и оно существует постоянно, потому что оно представляет собой единую форму настоящего бытия. Нужно проникнуться тем убеждением, что прошлое не само по себе отличается от настоящего, а только в нашем восприятии, которое имеет своей формой время…».
Предметом обоих высказываний является «настоящее» Что Вы находите общего в позициях авторов? В чем различия?
6 стр.