Описание

Задание №1

Работнику общества с ограниченной ответственностью Клюеву не выплачивалась начисленная заработная плата в течение нескольких месяцев.

Посчитав свои права нарушенными, он обратился в комиссию по трудовым спорам. При рассмотрении его заявления комиссия руководствовалась нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку ее деятельность так же, как и деятельность суда состоит в разрешении споров.

Соответствуют ли действия комиссии по трудовым спорам закону? В чем состоит отличие деятельности суда от деятельности иных юрисдикционных органов?

Задание №2

Сердюков обратился в суд с исковым заявлением к Магомедову о взыскании долга. Судья, не вынося определения о принятии заявления к своему производству, вызвал обоих в суд для беседы, после которой Магомедов отдал сумму долга Сердюкову.

Оцените действия суда. Возникли ли в данном случае гражданские процессуальные отношения?

Задание №3

Судья отложил разбирательство дела о восстановлении на работе в связи с неявкой прокурора в гражданский процесс. Истец и ответчик заявили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие прокурора, надлежащим образом извещенного о времени и месте разрешения дела о восстановлении на работе. Однако суд в удовлетворении данного ходатайства отказал, поскольку участие прокурора в деле о восстановлении на работе является обязательным.

Каковы правовые последствия неявки прокурора в процесс по делам, по которым его участие является обязательным? Правомерен ли отказ суда продолжить рассмотрение дела о восстановлении на работе?

Задание №4

Гражданин М. обратился в суд с иском к гражданину Ларину Установив, что ответчик является ненадлежащим, судья предложил истцу Матвееву. привлечь надлежащего ответчика. Матвеев от предложения судьи отказался. В результате чего суд вынес решение об отказе в иске. Данное решение Матвеев обжаловал, указав, что вопрос об отказе в иске был предрешен признанием  Ларина ненадлежащим ответчиком. Хотя суд не имел права делать вывод об отказе в иске до удаления в совещательную комнату для вынесения решения.

Может ли судья вынести определение о признании ответчика ненадлежащим до вынесения судебного решения? Правомерны ли доводы истца о незаконности решения в связи с признанием ответчика ненадлежащим до его вынесения?

Ответ:

Задание №1

Начнём с того, что в данном случае возник индивидуальный трудовой спор. Согласно ст.382 Трудового кодекса (далее – ТК РФ) индивидуальные трудовые споры рассматриваются комиссиями по трудовым спорам (далее — КТС) и судами, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Если КТС является специализированным органом, который образуется по инициативе работников (представительного органа работников) и (или) работодателя (организации, индивидуального предпринимателя), по рассмотрению индивидуальных споров, возникающих на предприятиях, в учреждениях, организациях (подразделениях), то суд – это орган государственной власти, учрежденный в соответствии с Конституцией Российской Федерации и ФКЗ от 31.12.1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», и осуществляющий правосудие в форме рассмотрения и разрешения уголовных, гражданских, административных и иных категорий дел в установленном законом процессуальном порядке.

Главное отличие деятельности суда от деятельности иных юрисдикционных органов состоит в том, что деятельность суда заключается в осуществлении правосудия. Правосудие — вид правоохранительной деятельности по рассмотрению и разрешению судами уголовных, гражданских, административных и иных категорий дел в строгом соответствии с законом и установленной им процедурой. Вступившее в законную силу решение суда (приговор, постановление) обязательно для всех государственных органов, органов местного самоуправления, общественных организаций, должностных лиц, юридических и физических лиц на всей территории РФ. Неисполнение судебного решения влечет применение определенных мер государственного принуждения.

Согласно ФКЗ от 07.02.2011 № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции Российской Федерации» систему судов общей юрисдикции в Российской Федерации составляют федеральные суды общей юрисдикции и суды общей юрисдикции субъектов Российской Федерации.

К федеральным судам общей юрисдикции относятся:

1. кассационные суды общей юрисдикции;
2. апелляционные суды общей юрисдикции;
3. верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов федерального значения, суд автономной области, суды автономных округов;
4. районные суды, городские суды, межрайонные суды (далее — районные суды);
5. военные суды, полномочия, порядок образования и деятельности которых устанавливаются федеральным конституционным законом;
6. специализированные суды, полномочия, порядок образования и деятельности которых устанавливаются федеральным конституционным законом.

К судам общей юрисдикции субъектов Российской Федерации относятся мировые судьи.

Отвечая на вопрос, а соответствуют ли действия комиссии по трудовым спорам закону, стоит отметить, что согласно ст. 383 ТК РФ порядок рассмотрения индивидуальных трудовых споров регулируется ТК РФ и иными федеральными законами, а порядок рассмотрения дел по трудовым спорам в судах определяется, кроме того, гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, КТС не может руководствоваться нормами ГПК РФ. В своей деятельности КТС руководствуется Конституцией РФ, Трудовым кодексом РФ, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.

Источники: Конституция РФ, ТК РФ, ФКЗ от 31.12.1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», ФКЗ от 07.02.2011 № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции Российской Федерации»…

Список используемой литературы

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 01.07.2020 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 01.07.2020, № 31, ст. 4398.
2. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ (ред. от 30.10.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2019) «О судебной системе Российской Федерации» // «Российская газета», № 3, 06.01.1997.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. 12.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.02.2022) // «Собрание законодательства РФ», 18.11.2002, № 46, ст. 4532.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ  (ред. от 01.01.2022) //  «Собрание законодательства РФ», 29.01.1996, № 5, ст. 410.
5. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от 25.02.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2022) в «О от Российской Федеральный внесении закон N Федерации изменений акты законодательные отдельные (ред. Федерального 03.07.2016 Федерации» военной закона Трудовой кодекс органах оценке принятием с связи 28.12.2013 348-ФЗ 421-ФЗ Следственного военных вопросам и изменения к квалификации» — комитета которые лиц, малого микропредприятиям» независимой 03.07.2016) особенностей 04.06.2014 13.07.2015 отнесены 145-ФЗ по предпринимательства, 19.12.2016) прокуратуры работающих работодателей регулирования 230-ФЗ 239-ФЗ следственных службы специальной субъектов труда труда» у условий части kmivnj9hlpgh3h4jogh9h8h7uh2hiah6i3 kmiidnj0tij3hlpgsrqjoj1hfh1jbgh5h1j4i0hejah5hdi5jh0 kmivnhbhli1gh3h4jogk2icj7jei7j5k0j6i4jdi8j2i6ifi2i9 kmiienj8hlpgsrqjh0 kmihanhctiibhlpgsrqjogh9h8h7uh2hjch6// «Парламентская газета», № 2-5, 05.01.2002.
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 № 11 (ред. от 08.12.2020) «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» //«Российская газета», № 140, 02.07.2008,
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 № 10 (ред. от 26.12.2017)  «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» //«Бюллетень Верховного Суда РФ», № 7, 1998.
8. Штейнер, А. Некоторые особенности правового регулирования / А. Штейнер // Юридический мир. — 2019.- №2.- 108 с.

9 стр.

В целях сохранения высокой уникальности текста фрагмент работы выложен частично.
После оплаты Вам откроется доступ к полному ответу.