Эссе на тему: «Современное понимание женственности: взгляды современной молодежи» 9767

Уважаемый студент.

Данная работа выполнена качественно, с соблюдением всех требований. В свободном доступе в интернете ее нет, можно купить только у нас.

После оплаты к Вам на почту сразу придет ссылка для скачивания и кассовый чек.

Сегодня со скидкой она стоит: 280

Задать вопрос

Описание

Оглавление

Введение

1. Понятие женственности в научно-теоретической литературе

2. Психологические аспекты женственности

3. Представления о женственности современной молодежи

Заключение

Список литературы

19 стр.

Фрагмент

Введение

Женственность представляет собой  этическую категорию, которая означает совокупность качеств, которые ожидают от женщины. Это могут быть: эмоциональность, ранимость, беззащитность, скорее кажущаяся, хрупкость. Все эти качества вызывают в мужчине желание оберегать и защищать женщину.

Женственность рассматривается и как социально – психологическая категория, которая обозначает набор качеств мужчины, который отличается в своем поведении и мироощущении от мужчин как представителей «сильного пола». Такие черты личности часто являются причиной дискриминации, остракизма, неприязни или даже ненависти  в обществе, особенно со стороны мужчин [9, c.98].

Проблема женственности волнует многих современных исследователей  в области социальной психологии, которые прослеживают переоценку «гендерных» ценностей в обществе.

В связи с изменениями социальных, культурных, социальных, нравственно-этических, политических ориентиров современной слишком динамической социокультурной ситуации понимание многих номинаций подвергается большой трансформации, в это число входит и понятие женственности.

Социально-экономические реформы  в постоянно меняющих условиях в нашей стране во многом затрагивают интересы современных женщин. Многие исследователи считают, что именно женщине пришлось взять на себя ответственность за выживание и адаптацию семьи, часто отказавшись от работы, которая соответствует их образованию и квалификации.

Ю. Лотман, отечественный культуролог, отмечает, что современная женщина завоевала себе право на биографию [8, c.74].

В настоящее время считается, что различия по признаку пола не заданы и не закреплены природой. Они осуществляются человеком, изменяются и формируются  в процессе развития культурных представлений, в процессе социализации и является культурным и социальным конструктором.

Многие антропологи, социологи, психологи, которые рассматривали в своих исследованиях различия социальных ролей, которые существуют в разных обществах с точки зрения пола, утверждают, что биологический пол не может быть основным объяснением жесткой социальной дифференциации. Этой проблемой занимались Дж. Батлер, М. Мид, Г. Плосс, П. Бергер, Т. Лукман и другие [9, c.104].

Социальная модель женщины и мужчины, женственности и мужественности, создается членами общества, определяя их положение, роль  в обществе и его институтах. Женственность, так же как и мужественность являются культурно-специфическими убеждениями человека, которые организуют его социальную практику.

Женственность можно рассматривать как философскую категорию, в этом аспекте можно найти множество попыток дать определение понятию женственность. Е. Имендерфер, немецкая исследовательница, считает, что категория женственности связана с разными аспектами эволюции общества, как и категория мужественности, отражает не только шкалу ценностей общества, но и степень его прогресса и демократизации.

Даже самые примитивные существующие понятия о женственности отражают сложный комплекс идей не только о предназначении женщины в социуме, но и задают поведенческие нормы, которые должно использовать женщина, чтобы соответствовать представлениям общества.

Литература

  1. Абульханова — Славская К.А. Психология личности в условиях социальных изменений./ К.А. Абульханова-Славская. — М.: Просвещение, 1993. – 274 с.
  2. Амбраумова А. Г. Анализ состояний психологического кризиса и их динамика ./ А.Г. Амбраумова. //Психологический журнал. — 1995. — № 6. — С. 107-115
  3. Брандт, Г.А. Природа женщины., Г.А. Брандт – Екатеринбург.: изд-во Урал. гос. Ун-та, .2009 – 50 с.
  4. Винникотт Д. В. Способность быть в одиночестве. / Д.В. Винникотт// Практическая психология и психоанализ. — 2002. — № 4. — С. 39-45
  5. Вульф, Наоми Миф о красоте. Стереотипы против женщин / Наоми Вульф. — М.: Альпина нон-фикшн, 2016. — 446 c.
  6. Гендерная психология / Под редакцией И.С. Клециной. — М.: Питер, 2013. — 496 c.
  7. Ильин Е.П. Дифференциальная психология мужчины и женщины./ Е.П. Ильин. — СПб.: Питер, 2008. — 366 с.
  8. Культура семьи: Учеб. пособ. / Харламова Н.Г., Алексеева Г.Г., Сараева А.А., Алтушкина Т.А – М.: Институт психолого-педагогических проблем детства РАО, 2009. – 184 с.
  9. Хорни К. Женская психология. / К. Хорни.  — СПб.: Питер, 2003. —  365 с.

Задать вопрос