КУРСОВАЯ РАБОТА. ТОЛКОВАНИЕ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫХ НОРМ И ЮРИДИЧЕСКАЯ ТЕХНИКА: ПРОБЛЕМЫ ПРИМЕНЕНИЯ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА. 16219

Описание

Содержание

Введение

1. Теоретические основы использования юридической техники в толковании гражданско-правовых норм

1.1 Использования юридической конструкции как приема толкования правовых норм

1.2 Специально-юридический способ толкования норм права

2. Проблемы применения гражданского права на примере

2.1 Основные проблемы толкования гражданско-правовых норм

2.2 Проблемы гражданского права согласно нормативным актам

Заключение

Библиографический список

39 стр.

Фрагмент

Введение

Сущность перемен, происходящих в экономических и общественно- политических отношениях, так или иначе находит свое реальное отражение в научных исследованиях правоведов, проводимых с целью получения новых теоретических и эмпирических знаний. Потребности современного общества выдвигают все новые и новые задачи правового опосредования соответствующих общественных отношений. Многогранность и глубокая социальная обусловленность этих задач наглядно обнаруживаются при анализе целого ряда проблем, встающих перед законотворческой и правоприменительной практикой — сферой реализации юридической техники. В связи с этим изучение генезиса юридической техники, разработка новых понятий и определение функций, которые она выполняет как феномен правовой действительности, позволяют получить дополнительные знания о природе юридических приемов создания, реализации и толкования норм права, сформулировать правовые концепции и конструкции, рационально использовать прогрессивные формы правовых идей.

Под толкованием правовых норм в различные периоды времени истории отечественной юриспруденции понималось не одно и то же. Одни относили к толкованию исключительно уяснение смысла правовых норм, другие — только разъяснение правовых норм. Третья группа исследователей совершенно справедливо считает, что толкование правовых норм — это двойственный процесс как уяснения, так и разъяснения правовых норм».

Толкование норм права необходимо рассматривать со всех сторон, а не только со стороны уяснения, ведь уяснение — это есть мыслительный процесс одного лица, который применяет конкретную норму только как разъяснение, т.к. оно представляет собой деятельность специальных органов и лиц, которая имеет самостоятельное и специальное значение.

Цель курсовой работы – рассмотреть проблемы применения гражданского права, толкование гражданско-правовых норм и юридическую технику.

Задачи курсовой работы:

  1. Рассмотреть использования юридической конструкции как приема толкования правовых норм
  2. Изучить специально-юридический способ толкования норм права
  3. Охарактеризовать проблемы применения гражданского права на примере

Объект исследования – гражданско-правовые нормы в гражданском праве.

Предмет исследования – особенности толкования гражданско-правовых норм и юридической техники.

Методология: анализ, синтез, обобщение.

Теоретическая база: Изучена основная юридическая литература по теме исследования, при этом использовались не только научные труды по гражданскому праву, но также работы в области теории права и государства.

Эмпирическая база. Эмпирическую базу исследования составляют законодательные акты РФ, а именно федеральные законы согласно темы данной работы.

Структура работы. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и библиографического списка.

Литература

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 18.03.2019, с изм. от 28.04.2020)
  2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 24.04.2020)
  3. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 27.12.2019)
  4. Федеральный закон от 06.10.2003 N 131-ФЗ (ред. от 23.05.2020) «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»
  5. Международный пакт о гражданских и политических правах (Принят 16.12.1966 Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН)
  6. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ (ред. от 29.07.2018) О Конституционном Суде Российской Федерации
  7. Алексеев С. С. Общая теория права : в 2 т. — М.: Юрид. лит., 2018. — 354 с.
  8. Белоносов В.О. Актуальные вопросы права и правоохранительной деятельности И Вестник БИСТ. — 2018. — №2(6). — С. 95-103.
  9. Беляева О.М. Понятие и сущность толкования права Российская юстиция. — 2018. -№10.-С. 35-37.
  10. Власенко Н. А. Судебные правовые дефиниции: природа, функции, основания деления и виды // Жур­нал российского права. — 2018. — № 12. — С. 58-67.
  11. Вопленко Н. Н. Интерпретационная техника: понятие и содержание // Вестник Волгоградского госу­дарственного университета. Серия 5 : Юриспруденция. — 2018. — № 9. — С. 5-22.
  12. Жильцов М. Особенности юридической техники при принятии норм трудового права Кадровик. Трудовое право для кадровика. -2018,- №8. — 10 с.
  13. Иеринг Р. Юридическая техника / Р. Иеринг; Перевод с немецкого Ф.С. Шендорфа. – СПб., 1905. – 106 с.
  14. Илюшина М. Н. Гражданско-правовые механизмы преодоления коррупции и реформа гражданского законодательства о недействительности сделок // Российский следователь. 2017. № 24.
  15. Кашанина Т.В. Юридическая техника. — Москва, 2018. — 496 с.
  16. Кирпичев А. Е. Предпринимательские обязательства в публичном секторе экономики: монография. М.: РГУП. 2017.
  17. Любимов Н.А. Правотворчество в Российской Федерации: проблемы теории и практики. — Издательство Московского университета, 2018. — 160 с.
  18. Мамедов Э.Ф. Юридическая техника и механизм правового регулирования: понятие и соотношение Вестник ИрГТУ. — 2018. — №7(78). — С. 293-297.
  19. Матузов Н. И., МалькоА. В. Теория государства и права. — М.: Юристъ, 2018. — 512 с.
  20. Мелехин А.В. Теория государства и права. — Москва, 2018. — 545 с.
  21. Миролевич А. В. Рассуждения о природе оценочных понятий // Сибирский юридический вестник. — 2018. — № 4. — С. 19-29.
  22. Пиголкин А. С. Толкование нормативных актов в СССР. — М.: Юстицинформ, — 144 с.
  23. Протасов В. Н. Теория права и государства. Проблемы теории права и государства. — М.: Юрайт-М, 2001.-346 с.
  24. Пронина М.П. Соотношение понятий «юридическая техника» и «юридическая технология» // Юридический мир. — 2018. — №6. — С. 35-37.
  25. Процедуры в конкурентном праве: учебное пособие / отв. ред. С. А. Пузыревский. М.: Проспект, 2019.
  26. Слесарев А. В. Специально-юридическое толкование норм гражданского права : дис…. канд. юрид. наук. — Омск, 2018. — 198 с.
  27. Теория государства и права : курс лекций / под ред. Н. И. Матузова и А. В. Малько. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Юристъ, 2018. — 776 С.
  28. Черданцев А. Ф. Толкование права и договора : учеб, пособие для вузов. — М.: Юнити-Дана, 2018. — 381 с.
  29. Щербакова Н. Учреждение хозяйственных обществ с участием публично-правовых образований // Хозяйство и право. 2018. N9.
  30. Элькинд П. С. Толкование и применение норм уголовно-процессуального права. — М.: Юрид. лит., 2018 — 192 с.

Уважаемый студент.

Данная работа выполнена качественно, с соблюдением всех требований. В свободном доступе в интернете ее нет, можно купить только у нас.

После оплаты к Вам на почту сразу придет ссылка для скачивания и кассовый чек.

Сегодня со скидкой она стоит: 720

Задать вопрос

Задать вопрос