Курсовая работа. Социальный капитал и уровень благополучия. 20463-2

Описание

Содержание

 

Введение

 

Глава 1. Социальный капитал и благополучие общества

1.1 Современные концепции «социального капитала»

1.2 Социальный капитал и социальное благополучие общества

Глава 2. Исследование взаимосвязи социального капитала и уровня благополучия

2.1 Методика исследования

2.2 Взаимосвязь социального капитала и благополучия студентов

 

Заключение

 

Список использованной литературы

 

Приложение

 

25 стр.

 

В целях сохранения высокой уникальности текста фрагмент работы выложен частично, с ним можно ознакомиться в следующей вкладке.

После оплаты Вам откроется доступ к полному ответу.

Фрагмент

Введение

 

Понятие «социального капитала» стало широко изучаться исследователями в таких категориях наук, как социологическая, экономическая и политическая, начиная с девяностых годов прошлого столетия. Впервые речь о социальном капитале в качестве теории зашла еще в исследованиях и работах Адама Смита, шотландского экономиста, когда тот рассуждал и писал про теории неэкономических социальных ресурсов. Явление социального капитала выступает своего рода альтернативной версией вышеуказанной концепции Смита. В современности это понятие вызвало много дискуссий по поводу своего значения. Самыми популярными среди всех концепций были концепции, сформулированные П. Бурдье, Р. Патнэмом и Дж. С. Коулманом. Предложенные этими учеными и исследователями концепции понятия «социальный капитал» различались ввиду разности специальностей и интересов авторов. Однако, у предложенных концепций были еще и общие характерные черты, которые заключались в доверии между обладателями социального капитала и его укрепления благодаря жизненному опыту между участниками отношений. Такой точки зрения о доверии, как источнике социального капитала, придерживались и отечественные исследователи в лице П.Радаева, П.Шихирева и И.Дискина, предлагавшие свои пояснения термина.

Актуальность данной исследовательской темы обусловлена особым интересом у исследователей изучить факторы, которые оказывают влияние на уровень благополучия общества. Одним из такого рода факторов является «социальный капитал», основным индикатором которого, как пишет И.А. Дементьев в своей статье, является «доверие» в обществе между его представителями. Взаимосвязь «социального капитала» и уровня благополучия представителей общества была изучена в статьях таких исследователей как С.Ю. Солодников и Е.В. Кондратьева.

Объектом настоящего исследования, как уже понятно по теме, является «социальный капитал».

Предмет исследования – это изучение взаимосвязи социального капитала индивидов и уровня их благополучия.

Цель данной курсовой работы – определить каким именно образом социальный капитал влияет на благополучие индивидов в обществе.

Для реализации поставленной цели были поставлены и решены следующие задачи:

  • изучить основные характеристики понятия «социальный капитал»;
  • провести исследование методом анкетирования студентов Научно-исследовательского университета «Высшей школы экономики» на тему: «Взаимосвязь социального капитала и уровня благополучия»;
  • провести анализ ответов респондентов и выявить взаимосвязь «социального капитала» и «уровня благополучия».

Научная гипотеза настоящей курсовой обусловлена предположением, что существует некая взаимосвязь между «социальным капитал», обладаемым индивидами в обществе, и уровнем их благополучия. Для доказательства гипотезы используются методы корреляционно-регрессионного анализа.

 

Глава 1. Социальный капитал и уровень благополучия.

 

Понятие социальный капитал в современности.

В современной научной литературе существует несколько теоретических подходов к формулировке понятия «социальный капитал». Это понятие является предметов интереса не только отечественных, но и зарубежных исследователей.

Для полного понимания значение данной фразы, стоит рассмотреть определения данного понятия разных исследователей. Рассматриваемый термин достаточно давно стал объектом исследования и изучения не только социологических, но и экономических теорий ученых всего мира.

Основоположником термина принято считать французского социолога Пьера Бурдье, автор статьи «Формы капитала». Бурдье использовал это понятие для выражения социальных сетей в обществе, которые, по свловам Бурдье, выполняют роль хорошего инструмента для получения выгод. В «Форма капитал» автор трактует данное понятие как «агрегацию действительных или потенциальных ресурсов, связанных с включениями в прочные сетевые или же, более или менее институционализированные отношения взаимных обязательств или признаний» [1.66]. Бурдье еще утверждал, что «польза, полученная благодаря членству в группе, а именно это подразумевается под понятием «социальный капитал», является базисом возможной солидарности».

И.Г. Ищенко в своей статье «Теоретические подходы к формированию понятия социальный капитал» пишет «Социальный капитал измеряется через наличие связей у индивида с другими представителя общества и наличие ценных ресурсов у этих представителей».

Большая доля исследований касаемо социального капитала проводилась исследователями в области социальной философии, политологии и социологии. Такого типа капитал превратился в один из актуальных объектов исследований в области экономической науки с недавних пор. Экономисты пришли к выводу, что социальные связи индивидов (работников, владельцев предприятий, потребителей) служат для решения задачи по максимизации полезности каждого из представителей…

Литература

  1. Бурдье П. Формы капитала //Journal of Economic Sociology. – 2002. – Т. 3. – №. – С. 60-74.
  2. Бюссе С. Социальный капитал и неформальная экономика в России //Мир России. Социология. Этнология. – 2002. – Т. 11. – №. 2. – С. 93-104.
  3. Гуськова Н. Д., Клюева А. П. Современные теории социального капитала //Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. – 2012. – №. 2. – С. 152-160.
  4. Ищенко И. Г. Теоретические подходы к формированию понятия социальный капитал // Известия Пензенского государственного педагогического университета им. ВГ Белинского. – 2006. – №. 6. – С. 28-32.
  5. Кондратьева Е. В. Типы социального капитала и экономическое благосостояние. Оценки для России //Мир экономики и управления. – 2018. – Т. 18. – №. 4. – С. 42-54.
  6. Коулман Дж. Капитал социальный и человеческий //Общественные науки и современность. – 2001. — №3.
  7. Мадлен Б., Головин Н. А. Социальный капитал: к обобщению понятия //Вестник Санкт-Петербургского университета. Социология. – 2015. – №. 4. – С. 99-111.
  8. Патнэм Р. Чтобы демократия сработала: Гражданские традиции в современной Италии/Пер. с англ //М.: Издательская фирма «Ad Marginem. – 1996.
  9. Полищук Л. И. Социальный капитал в России: измерение, анализ, оценка влияния //Режим доступа: http://www. liberal. ru/articles/5265. – 2011.
  10. Солодовников С. Ю. Социальный капитал как фактор экономического роста //Экономика и банки. – 2015. – №. 1. – С. 32-41.
  11. Фукуяма Ф. Доверие: социальные добродетели и путь к процветанию. – ООО» Изд-во АСТ», 2004.
  12. Шихирев П. Н. и др. Социальный капитал как научная категория //Общественные науки и современность. – 2004. – №. – С. 5-23.
  13. Burt, P. Structural Holes: The social structure of competition / P. Burt. – Cambridge, MA, 1992.
  14. Putnam R.D. Bowling alone: The Collapse and Revival of American Community // New York: Simon & Schuster. — 2000.

Уважаемый студент.

Данная работа выполнена качественно, с соблюдением всех требований. В свободном доступе в интернете ее нет, можно купить только у нас.

После оплаты к Вам на почту сразу придет ссылка для скачивания и кассовый чек.

Сегодня со скидкой она стоит: 490

Задать вопрос

Задать вопрос