Фрагмент

Введение

Актуальность выбранной темы настоящей работы обусловлена необходимостью изучения особенностей происхождения права, а так же предпосылок и путей его формирования.

Закон имеет высшую социальную ценность, но только при реализации его принципов и норм они будут реализованы в действиях субъектов социальной коммуникации. В правовом обществе люди, с одной стороны, и государство, с другой стороны, обязуются соблюдать закон.

Государство и право — живое выражение гражданского общества, достигшего той или иной степени относительной независимости. Они начинают функционировать и во многом подчиняются своему внутреннему паттерну развития. Каждая страна со своими условиями и сочетанием условий исторического развития формирует уникальную картину национальной государственности. Общие закономерности развития государства и права в каждой стране четко не распознать.

Познание государства и права должно начинаться с вопроса о происхождении государства — существовал ли этот социальный институт всегда в истории человеческого общества или имел место в определенный момент в развитии общества. Только такой методологический подход, в котором реализуется принцип историзма, позволяет выяснить причины и формы возникновения государства и права, его характерные черты, существенные черты и отличия от ранних форм организации общественной жизни. Следовательно, необходимо изучить особенности партий в первобытном обществе, используя данные археологии и этнографии, а также антропологии истории социологических наук, непосредственно изучающих это общество.

Чтобы полностью и всесторонне понять основные особенности существующих государств и правовых систем и определить исторические тенденции развития их будущего развития, в первую очередь необходимо изучить, как возникают эти государства и общественные образования и по какому пути они пойдут. кем они станут.

Целью работы выступает анализ изучения особенностей происхождения права, а так же предпосылок и путей его формирования.

Для достижения настоящей цели были поставлены следующие задачи:

— изучить характеристику различных теорий происхождения права,

— изучить причины возникновения права в современной науке.

При достижении цели исследования путём решения задач исследования используется метод теоретического анализа: производится обзор и изучение вышеупомянутых проблем в юридической литературе, на основании изученного проводится анализ существующих проблем и составляются выводы исследователя.

Информационную базу исследования составили учебники и учебные пособия по теме данного исследования.

Основой для курсовой работы послужили труды таких ученых, как: Абдулаева М.И., Васюковой И. А., Гревцова Ю. И., Матузо Н.И. Малько А.В., Монтескье Ш., Протасова В. Н., Червонюка В.И., Явича Л.С.

Инструментально-методический аппарат. Исследование проводилось методами системного анализа, экспертно-аналитического моделирования.

Теоретические основы курсовой работы служили специальной юридической литературой, научными исследованиями философии, общей теорией государства и права, историей, социологией и т. д.

Эмпирической основой исследования являются Конституция Российской Федерации, Конституция и уставы субъектов Российской Федерации, федеральные и региональные законы, другие правовые акты и документы, относящиеся к теме исследования.

Структура курсовой работы. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и литературы.

Глава 1. Характеристика различных теорий происхождения права.

1.1. Основные теории права.

Причины и условия возникновения права во многом сходны с причинами возникновения государства. Однако между мононормами первобытного общества и нормами права существовала более глубокая преемственность, чем между органами племенного самоуправления и органами государства. Многовековые обычаи, которые проверялись многими поколениями, рассматривались как данные сверху, правильные и справедливые, и их часто называют «правильными», «правдой». Наиболее ценные из них были санкционированы государством и стали важными источниками права.

Короли (правители) ранних государств, продолжая общие социальные традиции обычного права, стремились отстаивать принципы социальной справедливости в своих законах: они ограничивали богатство, ростовщичество, фиксированные цены и так далее. Это отражено в древнейших правовых актах — законах Хаммурапи XII. Таблицы, реформы Солона. Хотя нет никаких сомнений в том, что даже на ранних этапах своего развития, наряду с выполнением общих социальных функций, он играет важную роль в качестве регулятора нормативного класса.

Появление права является естественным следствием усложнения социального контекста, углубления и обострения социальных противоречий и конфликтов. Таможня перестала обеспечивать порядок и стабильность в обществе, что означает, что существует объективная потребность в принципиально новых регуляторах общественных отношений.

В отличие от обычаев, правовые нормы изложены в письменных источниках и содержат четко сформулированные одобрения, обязательства, ограничения и запреты. Меняются процесс и порядок обеспечения выполнения правовых норм, возникают новые способы контроля за их выполнением: если перед таким контролером выступает общество в целом, их главы государств, то в условиях государственной полиции, армии. Разрешение споров в суде. Правовые нормы отличаются от обычаев и санкций: наказания за участие в собственности социальной элиты значительно ужесточены, наказания за преступления против отдельных лиц дифференцированы в зависимости от статуса потерпевшего, раба, мужчины, женщины…