Курсовая работа. Понятие и функции медиатора в процессе медитации. 30612

Описание

Оглавление

 

ВВЕДЕНИЕ

 

ГЛАВА 1. СУЩНОСТЬ И СПЕЦИФИКА ИНСТИТУТА МЕДИАЦИИ

1.1 Особенности медитации

1.2 Виды и принципы, функции  медитации

ГЛАВА 2. РАЗВИТИЕ И РЕГУЛИРОВАНИЕ МЕДИТАЦИИ

2.1 Методология развития медитации

2.2 Главные особенности медиации

ГЛАВА 3. ПРЕИМУЩЕСТВА И НЕДОСТАТКИ МЕДИТАЦИИ

3.1 Отличия медиации от других методов разрешения споров

3.2 Критерии применимости медиации

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

32 стр.

 

В целях сохранения высокой уникальности текста фрагмент работы выложен частично, с ним можно ознакомиться в следующей вкладке.

После оплаты Вам откроется доступ к полному ответу.

Фрагмент

Введение

 

Актуальность темы. Медиация работает с реальными интересами спорщиков. Именно открытие понимания реальных интересов способствует разрешению спора по принципу «победитель – победитель». И это касается не только обычной, двусторонней процедуры медиации, но и более сложных случаев, когда в спор вовлечено множество сторон.

Многосторонняя медиация — это еще одна область применения медиации, где она доказывает свои неоспоримые плюсы. Ведь существует множество споров, в которые включены сразу несколько категорий спорщиков, от простых людей до фирм, предприятий, государственных учреждений. Нередко такие споры разрешаются десятилетиями.

Яркий пример подобного спора — конфликт вокруг строительства дополнительной посадочной полосы в венском аэропорте, который разгорелся около десятилетия назад. Жители окрестных пригородов выступали категорически против такого расширения, поскольку шум садящихся самолетов мог причинить им ощутимые неудобства. В то же время, без новой полосы аэропорт уже не мог существовать, поскольку повышенная нагрузка на старые полосы грозила безопасности движения воздушных судов.

Медиация способна к общему удовлетворению решать те проблемы, которые кажутся неразрешимыми (или решаются директивно, в автократическом ключе). Использование директивных подходов ведет к неустойчивым результатам. Медиация создает основу для долгосрочного мира, устойчивого развития, сохранения партнерских отношений даже в условиях неизбежных кризисов.

Сегодня на фоне развития электронной коммерции, цифровой экономики все большее развитие получает и так называемая онлайн-медиация, которая, используя современные методы связи, интернет и видеоконференции, а также автоматические системы, позволяет разрешать споры едва ли не в самый момент их зарождения.

Цель исследования: исследовать  и проанализировать понятие и функции медиатора в процессе медиации.

Объектом исследования являются особенности медитации.

Предметом исследования являются критерии применимости медиации.

Задачи исследования:

-изучить особенности медитации;

-рассмотреть виды и принципы, функции медитации;

-исследовать методологию развития медитации;

-проанализировать главные особенности медиации;

-исследовать отличия медиации от других методов разрешения споров;

-рассмотреть критерии применимости медиации.

Методы исследования: аналитический, методологический, статистический, изучение научной литературы и статей.

Структура работы: курсовая работа состоит из введения, трёх глав, заключения, списка литературы.

 

Глава 1. Сущность и специфика института медиации

 

1.1 Особенности медитации

Медиация — это специальный вид деятельности, смысл которой заключается в оптимизации переговорного процесса с участием третьей, нейтральной, стороны. Медиация — один из наиболее древних способов ведения переговоров, берущий свое начало в Китае.

Термин «медиация» происходит от латинского слова «mediare», и означает — посредничать.

Медиация считается новой формой альтернативного урегулирования споров, где участвует третья, нейтральная и беспристрастная, не заинтересованная в конфликте сторона. В качестве этой стороны выступает медиатор, который помогает участникам спора или судебного разбирательства выработать определенное соглашение. При этом стороны полностью контролируют процесс принятия решения по урегулированию спора и условия его разрешения [2].

Медиацию применяют в спорах по гражданским, трудовым, семейным и другим правоотношениям, а также по уголовным делам небольшой и средней тяжести. При активном обращении к медиации как граждан, так и юридических лиц существенно снижается нагрузка на судебную систему, тем самым повышая качество решения наиболее крупных дел. Согласно международной статистике 30-40 % всех споров проходят через процедуру медиации, в 85 % из них были достигнуты положительные результаты.

Основополагающие принципы медиации: добровольность, конфиденциальность, взаимоуважение, равноправие сторон, нейтральность и беспристрастность медиатора и прозрачность процедуры.

Процесс медиации, безусловно, отличается от судебного процесса. Во-первых, медиация стремится к достижению взаимовыгодного и мирного соглашения, который бы удовлетворил обе стороны и снизил уровень конфликтности. В отличие от судебного процесса при медиации не бывает «виновных» или «невиновных» сторон. Так как принципы этой области права предусматривают не наказание преступников путем лишения свободы, а защиту и восстановление прав и свободы человека. Другими словами — медиация стремится по возможности не доводить дело до суда.

Другое ее достоинство — в существенно низком уровне расходов, нежели при судебном разбирательстве, а также в экономии времени. Суд же предполагает длительное решение вопроса, которое может затянуться на месяцы. Неоднократно назначаются судебные заседания, на которые, представители одной из сторон могут и не явиться, тем самым усугубляя положение. И тут выходят на первый план следующие особенности медиации — добровольность сторон и неформальность ускоренной процедуры. На решение спора медиатору дается всего 30 дней. По определенным причинам этот срок может быть и продлен, но не может превышать 60 дней.

В суде стороны действуют друг против друга, а при медиации – сотрудничают. Судья назначается, а медиатора выбирают. Судья принимает решение в строгом соответствии с законом, а медиатор — с учетом интересов сторон, но в рамках закона [3].

При этом суд — публичный процесс, а медиация обеспечивает конфиденциальность, что не позволяет медиатору разглашать информацию, ставшую известной в ходе процесса без соглашения стороны, предоставившей ее. Следовательно, не разрешается допрашивать медиатора в качестве свидетеля.

Также стороны согласованно решают обратиться к медиатору или нет. В случаях, когда решение проблемы таким путем не предоставляется возможным, за ними сохраняется право обратиться в суд. При медиации стороны непременно рассчитывают на равные права, а также на них возлагаются равные обязанности. Стороны могут по своему усмотрению договориться о месте проведения медиации и о языке, который будет использоваться в ходе проведения медиации. С согласия сторон медиатор определяет дату и время проведения медиации.

Важно понимать, что медиатор не заменяет судью. В обязанности медиатора входит решение конфликта менее затратным и альтернативным способом конфликтов для физических и юридических лиц.

Другими словами, медиатор — это профессиональный посредник, который не относится к судебной системе и не является помощником судьи. К медиатору на урегулирование конфликта обращаются непосредственно граждане, между которыми возник конфликт. И медиатор в свою очередь помогает сторонам найти решение в ходе обсуждения их конфликта. Медиатором может быть гражданин, не заинтересованный в конфликте, который может урегулировать спор между сторонами на профессиональной и непрофессиональной основе в соответствии с требованиями Закона. Услуги медиатора проводятся на платной основе, а оплата работы медиатора оговаривается по соглашению сторон [4].

К миссии медиатора относится организация процесса переговоров, где он разъясняет цели, права и обязанности сторон, а также заслушивает каждую сторону. При этом встречи сторон могут быть как совместные, так и индивидуальные с каждой стороной.

Затем медиатор исследует ситуацию путем вопросов, а не убеждений, но он не вправе давать советы или передавать информацию другой стороне. Также медиатор контролирует процесс медиации, помогает сторонам найти альтернативный вариант разрешения конфликта и анализирует предлагаемые варианты решений на реальность воплощения…

Литература

  1. Авдыев М.А. Развитие института медиации в странах постсоветского пространства : монография / М.А. Авдыев. – Новосибирск: Некоммерч. Партнерство «Сибирский центр конфликтологии», 2019. 380 с.
  2. Альтернативные способы разрешения споров между субъектами предпринимательской деятельности : монография / С.С. Сулакшин [и др]. – М.: Научный эксперт, 2019. 272 с.
  3. Башмакова Н.И. Медиация как феномен и актуальная составляющая профессиональной деятельности современного специалиста в условиях глобализации социума / Н.И. Башмакова // Мир науки, культуры, образования. 2019. №1 (50). С. 77 – 79.
  4. Геворкян Т.В. Медиация как один из альтернативных способов разрешения споров и ее влияние на правовую культуру общества / Т.В. Геворкян // Вестник Волгоградского государственного университета. 2020. №4. С. 155 – 158.
  5. Давыденко А.В. Актуальность применения в Российской Федерации института медиации / А.В. Давыденко //Российский судья. 2015. № 2. С. 14 – 17.
  6. Давыдова Г.Н. Медиация как юридическая наука / Г.Н. Давыдова // Вестники экономики, права и социологии. 2021. №2. С. 107 – 109.
  7. Дмитриев О.В. Медиативное соглашение, заключаемое в результате применения процедуры медиации к спорам, возникшим из трудовых правоотношений / О.В. Дмитриев, А.А. Фуртак // Вестник Омского университета. 2019. №3 (32). С. 146 – 152.
  8. Елисеев Д.Б. Роль медиации в разрешении правовых конфликтов (теоретико-правовой анализ) : автореф. дис. … канд. юрид. наук. / Елисеев Дмитрий Борисович. – М, 2019. 32 с.
  9. Зайцева Л.В. Представительство и посредничество в трудовом праве. Сравнительно-правовое исследование : монография / Л.В. Зайцева. – М.: Проспект, 2019. 272 с.
  10. Калашникова С.И. Медиация в сфере гражданской юрисдикции : монография / С.И. Калашникова. – М.: Инфотропик Медиа, 2021. 127 с.
  11. Карпенко А.Д. Примирительные процедуры в суде : монография / А.Д. Карпенко. – СПб.: Аргус, 2020. 127 с.
  12. Костина О.В. Медиация как форма защиты прав граждан / О.В. Костина, В.С. Синенко, Ю.А. Растворцева // Научные ведомости Белгородского государственного университета. 2019. №2 (199). С. 109 – 114.
  13. Кузина В.Е. Классификация семейно-правовых споров / Е.В. Кузина // Семейное и жилищное право. 2011. №3. С. 31 – 34.
  14. Кулапов Д.С. Принципы медиации: многообразие подходов к регулированию / Д.С. Кулапов // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2019. № 2 (97). С. 47 – 52.
  15. Куропацкая Е.Г. Медиация как способ защиты прав ребенка в Российской Федерации / Е.Г. Куропацкая // Законы России. 2019. №8. С. 70 – 74.
  16. Лазарева О.В. О принципах медиации / О.В. Лазарева // Вестник ТвГУ. 2021. №27. С. 209 – 215.
  17. Минкина Н.И. Медиация в России: правовые основы становления и развития / Н.И. Минкина // Вестник Алтайской академии экономики и права. 2021. №32. С. 62 – 64.
  18. Мищенко Д.К. Проблемы исполнения медиативного соглашения / Д.К. Мищенко // Проблемы современной экономики. 2019. №28-2. С. 186 – 190.
  19. Панасюк Е.В. Отличия медиации от иных способов разрешения корпоративных споров / Е.В. Панасюк // Законность и правопорядок в современном обществе. 2019. №25. С. 27 – 36.
  20. Петрова Е.С. Перевод и коммуникативная языковая медиация: границы понятий / Е.С. Петрова, Е.В. Статеева // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2020. №9-2 (39). С. 121 – 126.

Уважаемый студент.

Данная работа выполнена качественно, с соблюдением всех требований. В свободном доступе в интернете ее нет, можно купить только у нас.

После оплаты к Вам на почту сразу придет ссылка для скачивания и кассовый чек.

Сегодня со скидкой она стоит: 590

Задать вопрос

Задать вопрос