Курсовая работа. Дарение. Виды дарения. 20803

Описание

Содержание

 

Введение

 

Глава 1. Гражданско — правовая характеристика договора дарения: общие положения

1.1 Историческое развитие и понятие договора дарения

1.2.Классификация, субъекты и форма договора дарения

Глава 2. Практический анализ договоров дарения

2.1 Виды договоров дарения

2.2 Права и обязанности дарителя и одаряемого: нормативный подход

2.3 Ответственность сторон по договору дарения

Глава 3. Практический анализ заключения и прекращения договора дарения

3.1 Заключение договора дарения и запрещение дарения

3.2 Отмена дарения и отказ от исполнения договора

 

Заключение

 

Список использованной литературы

 

44 стр.

 

В целях сохранения высокой уникальности текста фрагмент работы выложен частично, с ним можно ознакомиться в следующей вкладке.

После оплаты Вам откроется доступ к полному ответу.

Фрагмент

Введение

 

История дарения берёт истоки с дохристианского периода. Эволюция регулирования государством дарения зависела от существующего политического режима. Безусловно, переход к рыночной экономике и идеологии режима «правового государства» в нашей стране изменил и вопросы правового регулирования такого рода сделок, сфера применения договора дарения была существенно расширена. Несмотря на то, что с момента принятия Гражданского кодекса Российской Федерации прошло 20 лет, договор дарения как договор, направленный на безвозмездное отчуждение имущества, не стал тем из договоров, по которому нет никаких споров и дискуссий.

Дискуссии о рассмотрении договора дарения через призму существующих подходов к особенностям гражданско-правового договора, к его месту в классификации гражданско-правовых договоров по динамике развития договорных отношений будут продолжатся, как и созвучные теоретические споры по ключевым проблемам цивилистики.

Характерной чертой договорного права постсоветской России стала реализация принципа свободы договора. Как следует из руководящих разъяснений и рекомендаций, содержащихся в Постановлении Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 16 «О свободе договора и её пределах», пределы свободы взаимосвязаны с императивностью или диспозитивность норм национального материального права, регулирующих спорные условия договора. То есть, и истоки и пределы свободы находятся на стыке двух основных методов правового воздействия. Специфичность указанных норм и в том, что буквальное толкование соответствующих норм материального права невозможно без обращения к другим институтам Гражданского права, а равно к смежным и иным отраслям законодательства. Тогда как несоблюдение требований закона, предъявляемых к предмету договора дарения может повлечь его незаключенность, а при определенных условиях — несоблюдение императивных положений закона об ограничениях и запрещении дарения может породить недействительность сделки.

Объектом исследования выступают общественные  отношения, складывающиеся при дарении.

Предмет исследования: нормы, понятие, виды договора дарения, его элементы, ограничения и запрещения дарения.

Целью работы является комплексное теоретическое исследование и анализ института дарения в пределах предмета исследования.

Реализация поставленной цели обусловила необходимость решения следующих задач:

определить понятие, признаки и виды договора дарения;

рассмотреть место договора дарения в системе схожих по главному признаку гражданско-правовых договоров;

исследовать и дать анализ основным элементам договора дарения;

рассмотреть установленные ограничения и запрещение дарения и практику применения соответствующих норм

Теоретическую базу исследования составили труды таких авторов как Баринов Н.А., Брагинский М.И., Витрянский В.В., Брызгалин А.В., Буркова А., Васильева Е.Н., Винавер М.М., Виндшейд Б., Гришаев С.П., Евангилевская Л.В., Егорова М.А., Елисеев И.В., Игонина Т.В., Исаев И.А., Казанцев М.Ф., Камышанский В.П., Камышанский Д.Г., Карпухин Д., Колдаев О., Корецкий А.Д., Косарев А.И., Косоруков А.А., Красин Л., Крашенинников Е.А., Кучмезова М.С., Маковский А.Л., Матвиенко С.В., Мейер Д.И., Москалева О., Носачева В., Обыденнов А.Н., Останина Е.А., Победоносцев К.П., Покровский И.А., Романец Ю.В., Рыхлетский П.Л., Семина Е.А., Скобельский Л., Соломин С.К., Соломина Н.Г. Соловых С.Н., Сизова Н.В., Сорокина Ю., Трофимова Г.А., Трофимова Г.А.,Угрюмов А., Уруков В.Н, Урукова А.В., Черепахин Б.Б., Шершеневич Г.Ф., Шмелев Р.В., Эрделевский А. и др.

В качестве эмпирической базы помимо трудов ученых были использованы и результаты обобщений судебной практики.

Теоретическая значимость работы определяется тем, что ее положения (в том числе и в части предложенных автором дефиниций) и выводы вносят определенный вклад в учение о договоре дарения, выделяются некоторые проблемы, требующие продолжения научного поиска, заявляют о необходимости пересмотра сложившихся подходов.

Практическое значение результаты работы имеют в части рекомендаций по существенным условиям договора дарения, вопросам исполнения договора дарения, квалификации сделки как недействительной.

 

Глава 1. Гражданско — правовая характеристика договора дарения: общие положения.

 

1.1 Историческое развитие и понятие договора дарения

Правовой институт дарения наряду с институтом купли-продажи получил свое развитие в римском праве, представляя собой соглашение, по которому одна сторона (даритель) предоставляет безвозмездно вещь либо право требования другой стороне (одаряемому). Одновременно, дарением признавалось обещание предоставить какую-либо вещь в будущем или совершить определенное действие в пользу одаряемого – дарственное обещание…

Литература

  1. Конституция Российской Федерации (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2020 N 11-ФКЗ) // [Электронные ресурс]: Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru.
  2. Гражданский кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]: часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 29.12.2017); часть вторая от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ (ред. от 18.04.2018); часть третья от 26 ноября 2001 г.
  3. № 146-ФЗ (ред. от 28.03.2017); часть четвертая от 18.12.2006 г. № 230-ФЗ (ред. от 01.07.2017) // [Электронные ресурс]: Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru.
  4. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 29.12.2017) // [Электронные ресурс]: Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru.
  5. Федеральный закон от 26.05.1996 N 54-ФЗ (ред. от 28.12.2017) «О Музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации» // [Электронные ресурс]: Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru.
  6. Федеральный закон от 11.08.1995 № 135-ФЗ (ред. от 05.02.2018) «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях» // [Электронные ресурс]: URL: http://www.pravo.gov.ru.
  7. Федеральный закон от 08.05.1996 N 41-ФЗ (ред. от 30.11.2011) «О производственных кооперативах» // [Электронные ресурс]: Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru.
  8. Перечень позиций высших судов к ст. 575 ГК РФ «Запрещение дарения» // [Электронный ресурс]: КонсультантПлюс: справочная правовая система. URL: http://base.consultant.ru .
  9. «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // [Электронный ресурс]: КонсультантПлюс: справочная правовая система. URL: http://base.consultant.ru .
  10. Постановление Президиума ВАС РФ от 26.11.2013 N 7317/13 по делу N А06-5423/2011 «О признании права собственности на недвижимость» // [Электронный ресурс]: КонсультантПлюс: справочная правовая система. URL: http://base.consultant.ru .
  11. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 30.10.2007 N 120<Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации> // [Электронный ресурс]: КонсультантПлюс: справочная правовая система. URL: http://base.consultant.ru .
  12. Постановление Президиума ВАС РФ от 24.07.2007 № 2304/07 // [Электронный ресурс]: КонсультантПлюс: справочная правовая система. URL: http://base.consultant.ru .
  13. Постановление Президиума ВАС РФ от 04.12.2012 № 8989/12 по делу № А28-5775/2011-223/12 // [Электронный ресурс]: КонсультантПлюс: справочная правовая система. URL: http://base.consultant.ru .
  14. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 июля 2010 г. N 1637/09 // [Электронный ресурс]: КонсультантПлюс: справочная правовая система. URL: http://base.consultant.ru
  15. Энциклопедия судебной практики. Дарение. Форма договора дарения (ст.574 ГК РФ). — 2 с. // [Электронный ресурс]: КонсультантПлюс: справочная правовая система. URL: http://base.consultant.ru .
  16. Энциклопедия судебной практики. Дарение. Запрещение дарения (ст.575 ГК РФ). — 6 с. // [Электронный ресурс]: КонсультантПлюс: справочная правовая система. URL: http://base.consultant.ru .
  17. Энциклопедия судебной практики. Дарение. Ограничение дарения (ст.576 ГК РФ). — 5 с. // [Электронный ресурс]: КонсультантПлюс: справочная правовая система. URL: http://base.consultant.ru .
  18. Энциклопедия судебной практики. Дарение. Пожертвование (ст.582 ГК РФ). — 6 с. // [Электронный ресурс]: КонсультантПлюс: справочная правовая система. URL: http://base.consultant.ru .
  19. Решение Ленинского районного суда г.Томска № 2-174/2016 от 2 февраля 2016 г. по делу № 2-174/2016 // Архив суда.
  20. Решение Кировского районного суда г.Томска № 2-2959/2015 2- 53/2016 // Архив суда.
  21. Решение Ленинского районного суда № 2-13/2016 // Архив суда.
  22. Ахметзянова Г.Н. Договор дарения: некоторые проблемные вопросы // Ученые записки казанского филиала Российского государственного университета правосудия. — Казань, 2015. — № 11. — С. 85-92.
  23. Быковская Е.А. Запрещение дарения в гражданском праве как способ предотвращения коррупции // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: право, 2015. — № 1. — С. 91-94.
  24. Бычков А.А. О мнимом дарении. Судебная практика разрешения споров // [Электронный ресурс] — URL: http://отрасли-права.рф/article/8818 .
  25. Винавер М.М. Дарение и завещание (страница из истории кодификации) // Вестник гражданского права. 2014. № 5.
  26. Гонгало Б.М., Крашенинников П.В. Общеизвестное о договоре // Развитие основных идей Гражданского кодекса России в современном законодательстве и судебной практике: Сборник статей, посвященный 70- летию С.А. Хохлова. М., 2011. С. 245.
  27. Догузов А.Н., Кокоева Л.Т. Актуальные проблемы процедуры оспаривания договора дарения // Социально -экономические исследования, гуманитарные науки и юриспруденция: теория и практика. 2015. № 1.
  28. Догузов А.Н. Особенности правового статуса и ответственности сторон по договору дарения // Новое слово в науке и практике: гипотезы и апробация результатов исследований. — Новосибирск, 2015. — № 17.
  29. Евангелевская Л.В. Недействительность договора дарения в сфере предпринимательской деятельности: Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд.юрид.наук. — Ростов-на-Дону, 2012. — 29 с. [Электронный ресурс]: Электрон. версия печат. публ. Доступ из «Электронная библиотека: Библиотека диссертаций».

Уважаемый студент.

Данная работа выполнена качественно, с соблюдением всех требований. В свободном доступе в интернете ее нет, можно купить только у нас.

После оплаты к Вам на почту сразу придет ссылка для скачивания и кассовый чек.

Сегодня со скидкой она стоит: 790

Задать вопрос

Задать вопрос