Описание
ПЛАН
Введение
1. Стороны в гражданском процессе
2. Третьи лица в гражданском процессе
3. Лица ,содействующие правосудию
Заключение
Список использованной литературы
17 стр.
Помощь студентам с курсовыми, дипломными и контрольными работами
ПЛАН
Введение
1. Стороны в гражданском процессе
2. Третьи лица в гражданском процессе
3. Лица ,содействующие правосудию
Заключение
Список использованной литературы
17 стр.
Введение
Актуальность темы настоящей контрольной работы обусловлена тем, что являясь видом государственной деятельности, правосудие реализует одну из важнейших функций государства (правозащитную), поскольку направлено на защиту социально-экономических, политических прав и охраняемых законом интересов граждан и юридических лиц, учреждений, организаций и т.д.
Как следует из Конституции РФ, правосудие в РФ осуществляется только судом. Действующим законодательством на суды возлагается обязанность в пределах своей компетенции быстро и правильно разрешать дела, возникающие из гражданских, трудовых, экономических и т.д. правоотношений.
Процессуальная деятельность в гражданском судопроизводстве реализуется его субъектами, каждый из которых, наделен определенной гражданской правосубъектностью.
В научной литературе распространены самые разнообразные классификации субъектов гражданской процессуальной деятельности. Из анализа законодательно установленного правового статуса участников гражданского судопроизводства следует, что их можно подразделить на три большие группы: стороны, третьи лица и лица, ,содействующие правосудию.
Исходя их такой базовой классификации, мы рассмотрим в рамках настоящей контрольной работы, основных субъектов гражданского процесса и их правовой статус .
Наиболее сложно решается законом вопрос о правовом статусе третьих лиц особенно в части отсутствия права на участие в мировом соглашении.
Эти и иные проблемные вопросы, мы рассмотрим в рамках настоящей контрольной работы.
1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 06.04.2015) (//Собрание законодательства РФ, 18.11.2002, № 46, ст. 4532
2. Колесов П.П. Соединение исков // Арбитражный и гражданский процесс, № 9, 2003
3. Просвиркин А. Н. Судебное доказывание как деятельность адвоката по обоснованию правовой позиции в арбитражном и гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс.-2005.-N 6. — С. 16
4. Постатейный комментарий к гражданскому кодексу Российской Федерации/под ред. П.В. Крашенинникова, Статут, 2006 -567 с.
5. Пучинский В.К. Понятие и источники гражданского процессуального права Англии, США, Франции. М., 1998. -456 с.
6. Солодилов А.В. Общие проблемы арбитражного процесса по делам о несостоятельности (банкротстве): Правовая природа и структура / Под ред. А.Ф. Скутина. Томск, 2006. С. 40 – 141
7. Решение Люблинского районного суда города 12 ноября 2014 года город Москва//СПС « Гарант».
Сегодня со скидкой она стоит: 280₽