Описание
- Освобождение от уголовной ответственности, освобождение от наказания несовершеннолетних. Сроки давности
- Судебная власть в РФ: понятие, функции
Определите виды составов преступлений, предусмотренных ст. 158 УК РФ, по их структуре, конструкции объективной стороны и степени общественной опасности. Укажите объективные и субъективные признаки этих составов
20 стр.
Фрагмент
- Освобождение от уголовной ответственности, освобождение от наказания несовершеннолетних. Сроки давности
Несовершеннолетними признаются лица, которым ко времени совершения правонарушения исполнилось четырнадцать, но не исполнилось восемнадцати лет. Моментом достижения совершеннолетия должно считаться окончание суток, в которые обвиняемому исполнилось восемнадцать лет.[1]
Уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста. А также уголовная ответственность наступает с 14 лет, только за некоторые преступления, которые указаны в ч. 2 ст. 20 УК РФ. Трудность возраста считается чрезвычайно важным для уголовного права, так как возраст, являясь нужным показателем субъекта правонарушения, вписан в структуру устройства уголовно-правового регулировки через систему уголовно-правовых взаимоотношений, образующихся каждый раз при совершении правонарушения. Уголовный кодекс РФ не имеет специальной нормы, предусматривающей понятие возраста, он только показывает на возрастные нормы пришествия уголовной ответственности, в случае если человек совершил преступление.
Р. И. Михеевым сформулировано более полное понятие возраста. В широком смысле возраст по Р.И Михееву – календарный период времени, прошедший от рождения до какого-нибудь хронологического этапа в жизни человека, а в более узком смысле возраст означает промежуток психофизического состояния в жизни того или иного лица, с которым связаны как медико-биологические, социально-психологические, так и правовые изменения[2].
[1] Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01.02.2011 № 1 (в ред. от 02.04.2013 № 6) «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних»
[2] Михеев Р. И. Проблемы вменяемости, вины и уголовной ответственности. М., 2015. – С. 46.
Литература
Нормативно-правовые акты
- Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // «Собрание законодательства РФ», 04.08.2014, № 31, ст. 4398.
- Федеральный закон от 29.11.2012 № 207-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // «Российская газета», № 278, 03.12.2012.
- Уголовный кодекс Российской Федерации [Текст]: [федер. Закон от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ : принят Гос. Думой 24 мая 1996 г.] // Собрание законодательства РФ. 17.06.1996. № 25. ст. 2954.
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 (ред. от 03.03.2015) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»// «Бюллетень Верховного Суда РФ», № 2, 2003.
Учебники, монографии, брошюры
- Анишина В.И. Функции судов как самостоятельной ветви государственной власти в РФ//Российский судья. 2016. — №10.
- Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации: учеб. для вузов. М., 2017. — 784 с.
- Беспалов Ю. Проблемы независимости судебной власти и пути их решения//Мировой судья. 2015. — №8.
- Баев М.О., Баев О.Я. Уголовный кодекс Российской Федерации. Научно-практический анализ основных достижений и проблем. – СПб.: СПбГУ, 2016. – 176с.
- Есаков Г.А. Комментарий к ч. 1 ст. 94 УК РФ. Издание седьмое, переработанное и дополненное. / Под ред. А.И. А.И. Рарога. – М.: «Проспект». – 490 с.
- Кадникова Н.Г. Уголовное право. Общая и Особенная части / Под ред.Н.Г. Кадникова — М., 2017. – 612 с.
- Михеев Р. И. Проблемы вменяемости, вины и уголовной ответственности. М., 2015. –222 с.
- Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Серия. Юридическое наследие. XX век: Курс лекций. Часть общая. Т. 1. М., Статут. 2016. — 600 с.
- Уголовное право. Учебник / Под ред. Здравомыслова и др. М., 2014. 626 с.
Диссертации и авторефераты диссертаций
- Чанышев, Д. А. Вопросы дифференциации вины в российском уголовном праве: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук /Д. А. Чанышев; науч. рук. Т. Б. Басова. — Владивосток,2014. -27 с.
Периодические издания
- Колоколов Н.А. Судебная власть как общеправовой феномен//Юрист. 2017. — № 1. – 48 с.
Электронные ресурсы
- Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14.02.2000 № 7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» (Утратило силу) — [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=26260 (дата обращения: 07.09.2016).
- Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01.02.2011 № 1 (в ред. от 02.04.2013 № 6) «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» — [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_law_110317/ (дата обращения: 07.08.2017).
