Описание
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. ПОНЯТИЕ, СУЩНОСТЬ, ЗНАЧЕНИЕ ПРОЦЕДУРЫ БАНКРОТСТВА
1.1 История развития законодательства о банкротстве
1.2 Современное понятие банкротства по Российскому законодательству. Сущность и значение конкурсного производство в процессе банкротства
1.3 Отдельные проблемы конкурсного производства
ГЛАВА II. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ПРОЦЕДУРЫ КОНКУРСНОГО ПРОИЗВОДСТВА
2.1 Правовой статус арбитражного управляющего.Саморегулирующие организации арбитражных управляющих
2.2 Полномочия и ответственность конкурсного управляющего.
ГЛАВА III. ЭТАПЫ КОНКУРСНОГО ПРОИЗВОДСТВА
3.1 Формирование конкурсной массы
3.2 Завершение конкурсного производства
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
55 стр.
Фрагмент
ВВЕДЕНИЕ
Сложившаяся в Российской Федерации либерально – этатическая модель конституционализма, предполагает усиление внимания к вопросам правового регулирования экономической составляющей жизни личности юридических лиц.
Этому в значительной степени способствует реализация утвержденного ч. 1 ст. 8 и ч. 1 ст. 34 Конституции РФ принципа свободы экономической (хозяйственной) деятельности.
Актуальность темы настоящей выпускной квалификационной работы обусловлена спецификой и особенностью правового и экономического назначения института банкротства.
Институт банкротства коммерческих юридических лиц, на наш взгляд играет двоякую роль. С одной стороны, он выполняет роль своеобразного гаранта стабильности гражданского оборота в государстве ,с другой стороны, банкротство выступает крайней мерой ответственности субъекта предпринимательской деятельности .
Кроме того, отдельные недостатки законодательства о банкротстве позволяют его использование недобросовестными участниками экономической хозяйственной деятельности в качестве инструмента «устранения конкурентов.
В научной литературе содержание института банкротства и конкурсного производства как эго составного элемента активно исследуются цивилистами. Среди авторов, посвятивших свои труды этой теме: B.C. Белых, В.В. Витрянский А.Х. Гольмстен, А.А. Дубинчин, К.И. Малышев, М.Г. Масевич, О.А. Никитина, Г. Паппе, Е.А. Павлодский, В.Ф. Попондопуло, Е.Н. Сердитова, М.Л. Скуратовский, Е.А. Суханов, М.В. Телюкина, Е.Ю.Пустовалова В.Н. Ткачев, В.А. Химичева и многие другие.
Вместе с тем, сложность и неоднозначность конкурсного производства, его юридическая и экономическая сущность требуют постоянной детализации этой стадии процедуры банкротства.
В связи с чем, целью настоящей выпускной квалификационной работы является комплексный анализ конкурсного производства, как завершающей стадии процедуры банкротства коммерческой организации.
Реализации цели будет способствовать разрешение следующих задач:
— изучить историю развития законодательства о банкротстве ;
— охарактеризовать современное понятие банкротства по Российскому законодательству и значение конкурсного производство в процессе банкротства;
— проанализировать правовой статус конкурсного управляющего и саморегулирующие организации арбитражных управляющих;
— осветить полномочия и ответственность конкурсного управляющего;
— исследовать порядок и последствия открытия конкурсного производства;
— определить формирование конкурсной массы;
дать характеристику завершения конкурсного производства.
Объект исследования — правоотношения, возникающие в связи и поводу банкротства коммерческих организаций.
Предметом исследования выступают нормы национального и международного права в сфере банкротства и конкурсного производства.
Практическая основа исследования: аналитическая работа с материалами судебной практики и содержанием нормативно-правовых актов
Структурно работа состоит из введения, двух глав, разбитых на соответствующие параграфы, заключения и списка использованных источников.
Литература
Нормативно правые акты
- Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О несостоятельности (банкротстве)» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2016)//СПС « Гарант».
- Федеральный закон от 28 апреля 2009 г. №73-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации//Собрание законодательства Российской Федерации от 4 мая 2009 г. N 18 (часть I) ст. 2153
- Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах»// Собрание законодательства Российской Федерации от 1 января 1996 г. № 1 ст. 1
- Федеральный закон от 1 декабря 2007 г. № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» (ред. от 7 июня 2013 г). // СЗ РФ. 2007. №49. Ст. 6076.
- Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 12.03.2014) «О несостоятельности (банкротстве)» //СЗ РФ от 28.10.2002, № 43, ст. 4190,
- Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 05.05.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2014)// Собрание законодательства РФ», 05.12.1994, № 32, ст. 3301.
- Конституция (Основной Закон) Российской Социалистической Федеративной советской республики. Принята V Всероссийским съездом Советов 10 июля 1918 года СУ РСФСР. — 1918.-№51.-Ст. 58
Специальная литература
- Алексеев Ю.Г. Псковская судная грамота и ее время. Л., 1980.-456 с.
- Андронова А.К. Саморегулируемые организации аудиторов: организационн0-правывые аспекты /А.К.Андронова //Журнал некоммерческие организации 2009 № 3 С 8
- Говоруха М.А. Правовое положение органов управления несостоятельного должника: диссертация … кандидата юридических наук, с. 70
- Дорохина Е.Г. Новеллы Закона о банкротстве: правовое положение саморегулируемой организации арбитражных управляющих/Е.Г.Дорохина // Закон. — 2009. — № 5. — С. 210
- Дорохина Е.Г Правовой статус арбитражного управляющего в деле о банкротстве организации :автореф..диссер..к.ю.н. Москва 2009 -192 с.
- Круглова О.А. Проблемы формирования конкурсной массы должника // Право и экономика. 2008.No 3. // КонсультантПлюс: справ. правовая система. Версия Проф. М., 2016. Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та
- Лукьянова С.В. Несостоятельность (банкротство) некоммерческих организаций : автореф..диссер..к.ю.н. Рязань -167 с.
- Лаптев В.А. Предпринимательские объединения: холдинги, финансово-промышленные группы, простые товарищества.- М.: Волтерс Клувер, 2008.-с.89
- Мантатова, Т. Е. Конкурсное производство как процедура несостоятельности (банкротства) юридических лиц : автореф..диссер.. к.ю.н. -М.,2007. -225 с
- Метелева Ю. А. Правовое положение акционера в акционерном обществе. — М.: Статут, 1999. — С. 189.
- Матвева Е.Н.Проблемы формирования конкурсной массы в процессе банкротства организаций :автореф..дисер.к.ю.н. Москва 2006 -190 с.
- Попондопуло В.Ф. Конкурсное право. Спб.. 2001.-567 с.
- Попондопуло В.Ф. Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие. 2014. —456 с.
- Поташник О.А. Формирование, реализация, распределение конкурсной массы несостоятельного должника-организации в ходе конкурсного производства (правовые проблемы): автореф….дис. … канд. юрид. наук. Москва. 2015.-213 с..
- Романов Е.А. Приватизация и история российской собственности. – М.: Дрофа. 1997. С.213-222
- Сарибекян Ж. Н. Несостоятельность (банкротство) организаций //Журнал Наука и Современность Выпуск № 18 / 2012
- Титов Ю.П. Хрестоматия по истории государства и права России. Учебник М., « Проспект», 2009.-456 с.
- Телюкина М.В. Комментарий к федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» — М., 2003-534 с.
- Хоружая О. С. Анализ способов формирования саморегулируемых организаций арбитражных управляющих/ О. С. Хоружая // Молодой ученый. – 2013- №6. С. 466-471
- Химичев В.А. Защита прав кредитора при банкротстве. М., 2005. С. 93
- Шершеневич Г.Ф.Курс торгового права. Т. IV: Торговый процесс. Конкурсный процесс. М.: «Статут», 2003. — 550 с.
- Шишмарева Т. П. Конкурсное производство: понятие и признаки//Вестник гражданского процесса, 2012, №
Материалы судебной практики
- Постановление Европейского Суда по правам человека от 3 апреля 2012 г. Дело «Котов (Kotov) против Российской Федерации» (жалоба N 54522/00) (Большая Палата)//СПС « Гарант».
- Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 (ред. от 06.06.2014) «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»//СПС « Гарант».
- Постановление Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 № 91 (ред. от 06.06.2014) «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве»//СПС « Гарант».
- Постановление Президиума ВАС РФ ОТ 25.01.2011 № 11774/10 по делу № А57-24457/09 //СПС « Гарант».
- Постановление ФАС ВСО от 16.07.2002 №А33-14271/01-С3а-Ф02-1860/2002-С//СПС « Гарант».
- Решение арбитражного суда г. Ростов – на Дону от 20» октября 2014 года. Дело № А53-21768/14 http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru.
- Решение Арбитражного Суда Красноярского края от 18 июня 2007 г. по делу № А33-3717/2006//СПС « Гарант»
- Определение Арбитражного суда города Москвы № А40-88570/10 71-503 «Б» от 02 марта 2012 года//СПС « Гарант».
- Постановление Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63 (ред. 30.07.2013№ 59) «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) //СПС « Гарант»
- Решение Арбитражного Суда Красноярского края от 18 июня 2007 г. по делу № А33-3717/2006//СПС « Гарант».
- Определение Арбитражного суда города Москвы № А40-88570/10 71-503 «Б» от 02 марта 2012 года//СПС « Гарант».
- Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 июля 2000 г. № 56 «Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с договорами на участие в строительстве» //Вестнике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 2000 г., № 9
- Определение ВС РФ от 30.07.2015 №302-ЭС15-4599//СПС « Гарант [1] Постановление Пленума ВАС РФ №97 от 25.12.2013г//СПС « Гарант».
- Постановление ФАС Московского округа от 23.09.2004 № КГ-А40/8222-04) //СПС « Гарант».
- Постановление ФАС Поволжского округа от 04.07.2007 по делу № А 12-17354/06с 52
- Постановление ФАС Московского округа от 11.01.2005 № КГ-А 44 /12439, от 20.02.2006 //СПС « Гарант
- Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 14.04.2009 N 129 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами положений абзаца второго пункта 1 статьи 66 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»//СПС « Гарант
- Постановление 4Арбитражного Апелляционного Суда от 29.11.2013 г. //СПС « Гарант
- Постановление 17Арбитражного Апелляционного Суда от 20.12.2014 г.//СПС « Гарант
- Постановление 9Арбитражногоо Апелляционного суда от 15.01.2014 г//СПС « Гарант».
